Volltextveröffentlichungen (4)

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 3 Nr 1d IFG, § 3 Nr 4 Alt 1 IFG, § 9 KredWG, § 21 WpHG, § 93 AktG
  Zugang zu Informationen im Zusammenhang mit sogenannten "Cum-Cum-Geschäften"

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 3 Nr 1d IFG, § 3 Nr 4 IFG, § 9 KredWG, § 21 WpHG, § 93 AktG, § 116 AktG, § 395 AktG, § 3b FMStFG, § 10a FMStFG, § 3 BSchuWG, § 30 AO, § 21a FVG
  Cum-Cum-Geschäfte - nachteilige Auswirkungen auf Aufsichtsaufgaben der Finanzbehörden - Anstaltsaufsicht - Bund-Länder-Sitzungen - parlamentarisches Kontrollgremium - aufsichtsrechtliches Geheimnis - aktienrechtliche Verschwiegenheitspflicht -Steuergeheimnis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Verfahrensgang

• VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.11.2023 - 12 B 15.22

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 10.04.2019 - 7 C 22.18

  5-Jahres-Frist; BaFin; Berufsgeheimnis; Betriebs- und Geschäftsgeheimnis; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 17.11.2023 - 12 B 15.22

  § 9 Abs. 1 KWG und § 21 Abs. 1 des Gesetzes über den Wertpapierhandel, Wertpapierhandelsgesetz - WpHG - und das aus den vorstehenden Regelungen folgende aufsichtsrechtliche Geheimnis (vgl. BVerwG, Urteile vom 10. April 2019 - 7 C 22.18 - NVwZ 2019, 1840, juris Rn. 22 ff. …und vom 30. Oktober 2019 - 10 C 20.19 - NVwZ 2020, 885, juris Rn. 17) sind ebenfalls nicht zu Gunsten der Beklagten einschlägig, da die Dokumente keine Tatsachen enthalten, die Bediensteten im Rahmen der Tätigkeit nach dem Kreditwesengesetz oder dem Wertpapierhandelsgesetz bekannt geworden sind.

  Bei Vorgängen, die einer typisierenden Betrachtungsweise zugänglich sind, kann eine solche Einschätzung auf allgemeinen Erfahrungswerten beruhen (vgl. BVerwG, Urteil vom 10. April 2019, a.a.O. Rn. 30 m.w.N.).

  Über den Wortlaut der vorstehenden Regelungen hinaus schützen sie das sogenannte "aufsichtsrechtliche Geheimnis", das sich auf nicht öffentlich zugängliche Informationen erstreckt, bei deren Weitergabe die Gefahr einer Beeinträchtigung des Funktionierens der unionsrechtlich geregelten Finanzmarktaufsicht bestünde (…vgl. BVerwG, Urteile vom 30. Oktober 2019, a.a.O. Rn. 16 f. und vom 10. April 2019, a.a.O. Rn. 22 ff.).

  Da zu den Informationen, die vom "aufsichtsrechtlichen Geheimnis" geschützt sind, unter anderem die von den zuständigen Behörden angewandten Überwachungsmethoden und die Korrespondenz der zuständigen Behörden mit den beaufsichtigten Unternehmen zählen (vgl. BVerwG, Urteil vom 10. April 2019, a.a.O. Rn. 23), ist der Informationszugang zu dem Dokument nicht gegeben.

• BVerwG, 30.10.2019 - 10 C 20.19

  BaFin; Berufsgeheimnis; Finanzaufsicht; Hinweisgeberverfahren; Informantenschutz; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 17.11.2023 - 12 B 15.22

  § 9 Abs. 1 KWG und § 21 Abs. 1 des Gesetzes über den Wertpapierhandel, Wertpapierhandelsgesetz - WpHG - und das aus den vorstehenden Regelungen folgende aufsichtsrechtliche Geheimnis (…vgl. BVerwG, Urteile vom 10. April 2019 - 7 C 22.18 - NVwZ 2019, 1840, juris Rn. 22 ff. und vom 30. Oktober 2019 - 10 C 20.19 - NVwZ 2020, 885, juris Rn. 17) sind ebenfalls nicht zu Gunsten der Beklagten einschlägig, da die Dokumente keine Tatsachen enthalten, die Bediensteten im Rahmen der Tätigkeit nach dem Kreditwesengesetz oder dem Wertpapierhandelsgesetz bekannt geworden sind.

  Über den Wortlaut der vorstehenden Regelungen hinaus schützen sie das sogenannte "aufsichtsrechtliche Geheimnis", das sich auf nicht öffentlich zugängliche Informationen erstreckt, bei deren Weitergabe die Gefahr einer Beeinträchtigung des Funktionierens der unionsrechtlich geregelten Finanzmarktaufsicht bestünde (vgl. BVerwG, Urteile vom 30. Oktober 2019, a.a.O. Rn. 16 f. …und vom 10. April 2019, a.a.O. Rn. 22 ff.).

• BGH, 26.04.2016 - XI ZR 108/15

  Bankenhaftung: Zurechenbarkeit des als Mitglied des Aufsichtsrats einer …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 17.11.2023 - 12 B 15.22

  Vertrauliche Angaben sind Informationen, deren Mitteilung sich für die Gesellschaft nachteilig auswirken kann und deren vertrauliche Behandlung im Interesse des Unternehmens liegt (vgl. OVG Koblenz…, Urteil vom 10. Juni 2016 - 10 A 10878/15 - DVBl 2016, 1274, juris Rn. 51; ferner BGH, Urteil vom 26. April 2016 - XI ZR 108.15 - NJW 2016, 2569, juris Rn. 31).

 
• EuGH, 12.11.2014 - C-140/13

  Altmann u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Richtlinie …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 17.11.2023 - 12 B 15.22

  Der Einwand des Klägers, für die Dokumente der Nrn. 52 der Anlage B1 und 6, 8, 11 der Anlage B2 bestehe keine kapitalmarktrechtliche Verschwiegenheitspflicht nach §§ 3b, 10a StFG, die Beklagte habe sich in dem angefochtenen Bescheid zu Unrecht auf die Entscheidung des EuGH vom 12. November 2014 (C-140/13, juris) berufen, steht der Annahme des vorstehenden Ausschlussgrundes aufgrund der eindeutigen Regelung der Verschwiegenheitspflicht nach § 10a Abs. 3 Satz 2 StFG und § 3 Abs. 3 Satz 1 BSchuWG nicht entgegen.
• OVG Rheinland-Pfalz, 10.06.2016 - 10 A 10878/15

  Kraftwerke Mainz-Wiesbaden AG muss keine Auskunft geben

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 17.11.2023 - 12 B 15.22

  Vertrauliche Angaben sind Informationen, deren Mitteilung sich für die Gesellschaft nachteilig auswirken kann und deren vertrauliche Behandlung im Interesse des Unternehmens liegt (vgl. OVG Koblenz, Urteil vom 10. Juni 2016 - 10 A 10878/15 - DVBl 2016, 1274, juris Rn. 51; ferner BGH…, Urteil vom 26. April 2016 - XI ZR 108.15 - NJW 2016, 2569, juris Rn. 31).
• BVerwG, 18.07.2011 - 7 B 14.11

  Informationszugang; Beratung; Vertraulichkeit

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 17.11.2023 - 12 B 15.22

  Die durch § 21a Abs. 1 Satz 4 und 5 FVG geschützten Sitzungen können wegen des Wissens auch um eine nach Abschluss des Verfahrens erfolgende Offenlegung von Unterlagen vertraulicher Beratungen beeinträchtigt werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Juli 2011 - 7 B 14/11 - NVwZ 2011, 1072, juris Rn. 5).
• BVerwG, 23.05.2016 - 7 B 47.15

  Informationszugangsverweigerung wegen Beeinträchtigung der öffentlichen …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 17.11.2023 - 12 B 15.22

  Über das Vorliegen der Ausschlussgründe kann auf der Grundlage der Feststellungen des Verwaltungsgerichts und der Darlegungen der Beklagten zum Inhalt der Dokumente entschieden werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Mai 2016 - 7 B 47.15 - juris Rn. 8 f. m.w.N.;… Rixen, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl., § 108 Rn. 56).